重慶開放大學(xué)重慶工商職業(yè)學(xué)院合川校區(qū)三期建設(shè)工程

續(xù)建項目勘察、方案設(shè)計、擴大初步設(shè)計答疑補遺

各潛在投標(biāo)單位：

現(xiàn)將重慶開放大學(xué)重慶工商職業(yè)學(xué)院合川校區(qū)三期建設(shè)工程續(xù)建項目勘察、方案設(shè)計、擴大初步設(shè)計答疑補遺通知內(nèi)容發(fā)布如下：

一、答疑部分

質(zhì)疑1：1.4.1中“投標(biāo)人資質(zhì)條件、能力和信譽”要求投標(biāo)人須在投標(biāo)文件資格審查部分提供經(jīng)會計師事務(wù)所或?qū)徲嫏C構(gòu)出具的合法有效的財務(wù)審計報告及財務(wù)報表，財務(wù)報表須

至少包括現(xiàn)金流量表、資產(chǎn)負債表、利潤表。請問是否無需提供審計報告附注？

回答：資格審查部分財務(wù)要求無須提供審計報告附注，其他按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑2：招標(biāo)文件P64頁商務(wù)部分評分獲獎情況：擬派項目總負責(zé)人或其參與勘察（或設(shè)計或勘察設(shè)計）的項目獲得過國家級獎項，每有1個得1分，最多得2分。

前面已設(shè)置項目總負責(zé)人業(yè)績加分，資質(zhì)加分，此項又設(shè)置總負責(zé)人項目獎項加分有明顯的指定設(shè)計單位嫌疑。

回答：本次招標(biāo)為勘察、方案設(shè)計和初設(shè)招標(biāo)，是前期建設(shè)的重要階段，對設(shè)計單位業(yè)務(wù)能力和項目總負責(zé)人專業(yè)水平要求較高，通過招標(biāo)文件中相關(guān)條款進行擇優(yōu)評審，鼓勵各投標(biāo)人以最優(yōu)的服務(wù)參與競爭，招標(biāo)文件項目總負責(zé)人獲獎情況的設(shè)置合理合規(guī)，因此本項按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑3：招標(biāo)文件P64頁商務(wù)部分評分獲獎情況：擬派項目總負責(zé)人或其參與勘察（或設(shè)計或勘察設(shè)計）的項目獲得過國家級獎項，每有1個得1分，最多得2分。

前面已設(shè)置項目總負責(zé)人業(yè)績加分，資質(zhì)加分，此項又設(shè)置總負責(zé)人項目獎項加分有明顯的指定設(shè)計單位嫌疑。

回答：本次招標(biāo)為勘察、方案設(shè)計和初設(shè)招標(biāo)，是前期建設(shè)的重要階段，對設(shè)計單位業(yè)務(wù)能力和項目總負責(zé)人專業(yè)水平要求較高，通過招標(biāo)文件中相關(guān)條款進行擇優(yōu)評審，鼓勵各投標(biāo)人以最優(yōu)的服務(wù)參與競爭，招標(biāo)文件項目總負責(zé)人獲獎情況的設(shè)置合理合規(guī)，因此本項按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑4：本項目結(jié)構(gòu)方案設(shè)計是否需要執(zhí)行《建設(shè)工程抗震管理條例》中有關(guān)地震重點監(jiān)視防御區(qū)的新建學(xué)校應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定采用隔震減震等技術(shù)的要求？

回答：本項目結(jié)構(gòu)方案設(shè)計需要按照《重慶市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會關(guān)于貫徹落實<建設(shè)工程抗震管理條例>的通知》渝建勘設(shè)[2022]58號文件執(zhí)行。

質(zhì)疑5：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法（綜合評估法）條款2.2.4 （1），體育館擴聲系統(tǒng)設(shè)計需滿足擴聲系統(tǒng)聲學(xué)特性指標(biāo)一級標(biāo)準，提供聲場模擬結(jié)果。綜合樓學(xué)術(shù)報告廳建筑聲學(xué)設(shè)計須包含混響時間計算書，提供相關(guān)參數(shù)模擬結(jié)果；舞臺燈光設(shè)計需提供三維模擬結(jié)果。以上模擬結(jié)果可提供文字表述或模擬分析圖，也可同時提供文字表述和模擬分析圖。

問：上述幾種模擬結(jié)果一般需要專業(yè)軟件才能提供模擬結(jié)果，但是招標(biāo)文件中對于軟件并無明確要求，目前分析軟件種類較多，分析結(jié)果差異較大，評審標(biāo)準無法統(tǒng)一，請明確模擬軟件具體要求。

回答：上述模擬結(jié)果可提供文字表述或模擬分析圖，也可同時提供文字表述和模擬分析圖。若提供模擬分析圖，方案設(shè)計中體育館聲場模擬結(jié)果可以采用EASE等主流聲學(xué)分析模擬軟件；綜合樓學(xué)術(shù)報告廳建筑聲學(xué)參數(shù)模擬結(jié)果可以采用Odeon等主流模擬軟件；舞臺燈光三維模擬結(jié)果可以采用Depence2等主流模擬軟件。

質(zhì)疑6：商務(wù)部分中結(jié)構(gòu)設(shè)計負責(zé)人要求正高級職稱，事實上，教授級高級工程師、高級工程師（正高級）均屬于正高級級別的職稱，教授級高級工程師、高級工程師（正高級）也應(yīng)該滿足結(jié)構(gòu)設(shè)計負責(zé)人的職稱要求，請問能不能滿足。

回答：教授級高級工程師、高級工程師（正高級）滿足商務(wù)部分中關(guān)于結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計負責(zé)人正高級職稱的加分要求。

質(zhì)疑7：房屋建筑工程項目設(shè)計方案得分要點效果圖部分中提出，需提供室外3dmax渲染效果圖（各建筑單體分別提供夜景鳥瞰不少于2張、實景合成鳥瞰不少于1張、透視不少于1張；校園整體鳥瞰圖1張，其余若干）；綜合樓任務(wù)書中綜合樓分為圖書館、會議中心、實訓(xùn)樓、辦公用房等多個單體。

問:請明確在該評分點的圖紙張數(shù)上，綜合樓是否可以認作一個建筑單體？

回答：綜合樓視作一個建筑單體，招標(biāo)文件中各建筑單體指：綜合樓、體育館、運動場看臺。

質(zhì)疑8：商務(wù)部分的人員加分要求正高級職稱，請問高級（正高級）、教高級能否滿足商務(wù)部分中關(guān)于人員職稱正高級的要求。

回答：教授級高級工程師、高級工程師（正高級）滿足商務(wù)部分中關(guān)于人員正高級職稱的加分要求。

質(zhì)疑9：招標(biāo)文件技術(shù)部分要求BIM軟件版本為Revit2020，模型精度不低于CL100，請問投標(biāo)文件中如何體現(xiàn)BIM模型成果？

回答：投標(biāo)技術(shù)方案無需提供BIM模型成果。若獲得中標(biāo)資格，需滿足承諾中BIM相關(guān)要求。

質(zhì)疑10：運動場看臺任務(wù)書中，項目概況第（五）條項目總投資為1900萬元，五、設(shè)計原則與要求（一）設(shè)計原則中第4點項目限額設(shè)計工程總造價為1500萬元。

問：請明確以哪一個造價為設(shè)計依據(jù)？

回答：項目總投資的1900萬元是包括工程費用、工程建設(shè)其他費用、預(yù)備費和建設(shè)投資貸款利息，限額設(shè)計工程總造價為1500萬元是指工程費用不超過1500萬元。

質(zhì)疑11：若提供業(yè)績的項目名字不是某某學(xué)校，但其子項名稱或業(yè)主證明能體現(xiàn)出該業(yè)績?yōu)榻逃ㄖI(yè)績，請問其是否滿足招標(biāo)文件商務(wù)部分中對于單位業(yè)績（或個人業(yè)績）中教育建筑的要求？

回答：若投標(biāo)人提供的業(yè)績其子項名稱或業(yè)主證明能體現(xiàn)出該業(yè)績?yōu)榻逃ㄖI(yè)績，則滿足招標(biāo)文件商務(wù)部分中對于單位業(yè)績（或個人業(yè)績）中教育建筑的要求。

質(zhì)疑12：在榮昌高新區(qū)南拓片區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展項目的投標(biāo)活動中，重慶市萬州三峽移民建筑工程 （投標(biāo)人）投標(biāo)業(yè)績資料造假，然而，重慶鴻屹實業(yè) （招標(biāo)人）、榮昌區(qū)發(fā)展與改革委員會（監(jiān)督機構(gòu)），在明知其投標(biāo)資料造假的情況下，不對其進行認真核實查證處理，不但不作為反而庇護其弄虛作假，有勾結(jié)投標(biāo)人，操控項目招標(biāo)，存在利益交換的重大腐敗行為，并給國家造成重大的經(jīng)濟利益損失。

2023年3月3日，重慶市 網(wǎng)-榮昌區(qū)官網(wǎng)公示，重慶市萬州三峽移民建筑工程 為該項目的第一中標(biāo)候選人，其投標(biāo)工程業(yè)績?yōu)椤敖鸢l(fā)中試車間工程建設(shè)項目”，其建筑面積為316123.5m2，竣工時間為2021年8月10日。而：

1、官網(wǎng)（ zfcj/gczlaq/completionAcceptance）顯示，該投標(biāo)業(yè)績項目的ABCDEF棟(不含地下室)（建面158820M2）部分竣工驗收時間為2021年10月29日，地下室車庫部分（建面93314M2）竣工驗收時間為2022年7月5日，G#辦公樓部分（建面92035M2）竣工驗收時間為2023年2月27日。

一個2022年1月仍在方案調(diào)整公示的項目能在2021年8月就竣工驗收嗎？一個總面積為344169m2的項目怎么就變成了316123.5m2？三次分階段驗收的項目，變成了一次性驗收，且驗收時間還能提前近兩年？

鐵證表明：其投標(biāo)所用的業(yè)績竣工驗收資料完全虛假，純屬偽造，在竣工驗收時間、驗收面積、驗收次數(shù)等，均與官方的權(quán)威資料有重大出入,且完全不符合邏輯。

根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》、《重慶市招標(biāo)投標(biāo)條例》及招標(biāo)文件的規(guī)定，對弄虛作假，偽造投標(biāo)資料的投標(biāo)人，應(yīng)一次性記12分拉黑處理，并沒收其投標(biāo)保證金1100萬元。

對重慶鴻屹實業(yè) （招標(biāo)人）、榮昌區(qū)發(fā)展與改革委員會（監(jiān)督機構(gòu)）的勾結(jié)、庇護該投標(biāo)人弄虛作假，有著不可告人的重大腐敗案，并給國家造成重大的經(jīng)濟利益損失的行為，請相關(guān)部門予以查處。

回答：該質(zhì)疑與本項目無關(guān)，若有相關(guān)線索，請向有關(guān)部門舉報。

質(zhì)疑13：地形圖都不提供，能做技術(shù)方案嗎？

回答：詳見隨本次答疑補遺通知一同掛網(wǎng)的附件。

質(zhì)疑14：幾個業(yè)主代表？

回答：本項目評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建。

質(zhì)疑15：幕墻專業(yè)設(shè)計負責(zé)人,在滿足資格審查的基礎(chǔ)上，具有高級及以上建筑幕墻相關(guān)專業(yè)技術(shù)職稱得2分，最多得2分。建筑工程專業(yè)技術(shù)職稱應(yīng)滿足該得分。

回答：商務(wù)部分中幕墻專業(yè)設(shè)計負責(zé)人職稱專業(yè)已修改，詳見補遺1。幕墻相關(guān)專業(yè)包含幕墻、建筑幕墻、幕墻工程、建筑幕墻設(shè)計，因此建筑工程專業(yè)不滿足該項加分要求。

質(zhì)疑16：1.請明確是否有業(yè)主代表參與評標(biāo)；2.技術(shù)標(biāo)部分需要效果圖量太大不合理，是否前期已有設(shè)計單位完成方案效果圖設(shè)計；3獲獎情況中部分獎項無法體現(xiàn)項目總負責(zé)人姓名，建議修改為公司獲獎情況并按重慶招標(biāo)文件規(guī)范要求明確獲獎年限，3年，5年，8年的要求。

回答：1.本項目評標(biāo)委員會由招標(biāo)人按法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定依法組建；

2.本項目是為適應(yīng)新時代高等教育發(fā)展和學(xué)校十四五發(fā)展目標(biāo)要求，提升學(xué)校辦學(xué)能力和水平而啟動的合川校區(qū)建設(shè)工作。建設(shè)內(nèi)容包含室內(nèi)體育館、綜合樓（教室實訓(xùn)用房、系及教師教研辦公用房、圖書館、地下車庫）、運動場看臺等，屬于復(fù)雜、大型公共建筑，本次招標(biāo)為勘察、方案設(shè)計和初設(shè)招標(biāo)，是前期建設(shè)的重要階段，對設(shè)計單位業(yè)務(wù)能力要求較高。為保證項目順利推進，要求設(shè)計方案與招標(biāo)人需求吻合，且為了防止?jié)撛谕稑?biāo)人使用網(wǎng)絡(luò)圖片代替相關(guān)效果圖，因此效果圖評審因素中設(shè)置了相關(guān)效果圖要求，通過招標(biāo)文件中相關(guān)條款進行擇優(yōu)評審，鼓勵各投標(biāo)人以最優(yōu)的服務(wù)參與競爭。

3.若投標(biāo)人提供的獲獎證書無法體現(xiàn)項目總負責(zé)人姓名，可提供頒發(fā)機構(gòu)官方網(wǎng)站的獲獎通知公示、獲獎名單的截圖（含網(wǎng)址）作為輔助證明材料，截圖需體現(xiàn)獲獎項目名稱、擬派本項目的項目總負責(zé)人姓名。項目總負責(zé)人獲獎情況加分項無年限要求，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

二、補遺部分

補遺1：評標(biāo)辦法前附表2.2.4（2）其他擬派主要人員職稱（或執(zhí)業(yè)）證書中幕墻專業(yè)設(shè)計負責(zé)人加分要求修改為：③幕墻專業(yè)設(shè)計負責(zé)