| 項目及標段名稱 | 川東北有機農(nóng)副產(chǎn)品及中藥材交易流通中心建設項目（川東北有機農(nóng)副產(chǎn)品及中藥材交易流通中心建設項目 ） | ||
| 項目業(yè)主 | 西充縣晉達建筑工程有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-3956517 |
| 招標人 | 西充縣晉達建筑工程有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-3956517 |
| 招標代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-61501001 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20221009 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年10月11日 至 2022年10月18日 | 投標最高限價（元） | 12900000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 12577500.00 | 12577500.00 | valuationScore">94.60 |
| 第二 | 中達建誠工程管理集團有限公司 | 12835500.00 | 12835500.00 | valuationScore">74.45 |
| 第三 | 武漢市政工程設計研究院有限責任公司 | 12745200.00 | 12745200.00 | valuationScore">69.87 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 | | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 | | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（武漢市政工程設計研究院有限責任公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 | | ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &眉山岷東資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司 | 岷東新區(qū)大數(shù)據(jù)配套商業(yè)中心 | 20190301 | 20200201 | 項目占地 78.3 畝，總建筑面積約 13 萬平方米,地上建筑面積約 9 萬平方米，地下建筑面積約 40000 平方米及園區(qū)污雨水管網(wǎng)、道路、綠化等配套的附屬設施;階段:勘察設計;投資:總投資約 69000 萬元，其中建安估算投資約 3.5 億元 | 6800000.00 | 唐宏偉 |
| &江油市第二人民醫(yī)院 | 江油市第二人民醫(yī)院第二住院大樓及科教綜合大樓建設項目 | 20191221 | 20200731 | 該項目建筑面積為 59775.91㎡，投資額 22000 萬元 | 4708600.00 | 祝明國 |
| &四川省越西中學 | 四川省越西中學初中部建設項目 | 20220328 | 20220715 | 建筑面積 41325.42㎡， | 848000.00 | 虞辛 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &南江縣南新房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 中國?南江義烏商品批發(fā)城 | 20190801 | 20200922 | 投資額約 3 億元人民幣，建筑面積 57000 平方米 | 900000.00 | / |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（武漢市政工程設計研究院有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &成都新開元建設投資有限公司 | 青白江區(qū)三洲路西延線建設項目、云頂路西延線建設項目等二十九個建設項目勘察-設計-施工總承包 | 20190311 | 20220301 | 項目總投資 45.712 億元。其中市政道路總長約 30 公里，投資約 21 億元。河道總長約 4 公里：建筑包含公共建筑蓉歐智谷大樓總建筑面積約 3.03 萬平方米以及福洪安置房（三期）項目總建筑面積約 53.74 萬平方米（規(guī)劃調(diào)整后最終面積）。 | 78006375.00 | 李運 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（武漢市政工程設計研究院有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（武漢市政工程設計研究院有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &中國華西工程設計建設有限公司 | 12706500.00元(/) | 12706500.00元(/) | 69.37 |
| &貴陽建筑勘察設計有限公司 | 12384000.00元(/) | 12384000.00元(/) | 68.15 |
| &四川省建筑設計研究院有限公司 | 12809700.00元(/) | 12809700.00元(/) | 67.33 |
| &中國市政工程東北設計研究總院有限公司 | 12796800.00元(/) | 12796800.00元(/) | 66.67 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：西充縣發(fā)改委 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：西充縣住建局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
