序號(hào)

工程名稱

里程（km）

總里程（km）

標(biāo)段

1

四芝蘭-戰(zhàn)備路

1.017

14.752

1標(biāo)段

2

寧南線-侯家佐

1.626

3

北圈里-南圈里

1.071

4

蘇黃線(寧南線-武家莊)

2.238

5

戰(zhàn)備路-北白豆

0.918

6

司荊線(李羊盃南-北白豆)

1.223

7

王家莊-浩固

1.325

8

蘇黃線-雷家莊

1.120

9

岳家莊南-岳家莊北

0.841

10

雙曹線-唐邱四村

0.740

11

唐邱-郝莊

2.680

12

延白-黃兒營(yíng)(泰安路)

2.266

7.320

2標(biāo)段

13

東汪三村-西侯高界

1.351

14

司寧線(定魏線-大及村)

1.510

15

魏家莊-高莊

2.193

16

司荊線(營(yíng)臺(tái)-侯口三村)

5.311

11.053

3標(biāo)段

17

司荊線(侯口三村-侯口三村西)

0.584

18

侯口-鹽化工

0.253

19

徐北線-北魚三村

1.246

20

閆莊南-閆莊北

1.054

21

塔底-東里

0.418

22

東里西-東里東

0.602

23

范家莊-張家莊北

0.811

24

農(nóng)大線-范家莊

0.773

標(biāo)段名稱

付費(fèi)主體

收費(fèi)金額(元)

寧晉縣2024年農(nóng)村公路建設(shè)工程（24條道路）監(jiān)理1標(biāo)段

中標(biāo)人/中標(biāo)供應(yīng)商

900

寧晉縣2024年農(nóng)村公路建設(shè)工程（24條道路）監(jiān)理2標(biāo)段

中標(biāo)人/中標(biāo)供應(yīng)商

900

寧晉縣2024年農(nóng)村公路建設(shè)工程（24條道路）監(jiān)理3標(biāo)段

中標(biāo)人/中標(biāo)供應(yīng)商

900

資質(zhì)要求

具有獨(dú)立企業(yè)法人資格，持有有效的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；具備交通運(yùn)輸部頒發(fā)的公路工程監(jiān)理乙級(jí)資質(zhì)。

業(yè)績(jī)要求

近5年內(nèi)（2020年7月1日至今，以交工時(shí)間為準(zhǔn)），至少獨(dú)立成功地完成過1條（段）新建或改擴(kuò)建三級(jí)及以上公路工程施工監(jiān)理業(yè)績(jī)。

信譽(yù)要求

投標(biāo)人在近1年內(nèi)(2024年7月1日至今，以交工時(shí)間為準(zhǔn))不曾在公路工程施工監(jiān)理合同中違約而被驅(qū)逐或因投標(biāo)人自身的原因而使公路工程施工監(jiān)理合同被解除。

人員

數(shù)量

資格要求

在崗要求

總監(jiān)理工程師

1

1、工程師，持有交通運(yùn)輸部頒發(fā)的監(jiān)理工程師資格證書或人社部頒發(fā)的監(jiān)理工程師資格證書（交通運(yùn)輸工程）且在投標(biāo)單位進(jìn)行崗位登記。

2、近5年內(nèi)（2020年7月1日至今，以交工時(shí)間為準(zhǔn)），至少擔(dān)任過1條（段）新建或改擴(kuò)建三級(jí)公路及以上工程施工監(jiān)理工作的總監(jiān)理工程師或副總監(jiān)理工程師或駐地監(jiān)理工程師職務(wù)。

目前未在其他項(xiàng)目上任職，或雖在其他項(xiàng)目上任職但本項(xiàng)目中標(biāo)后能夠從該項(xiàng)目撤離

條款號(hào)

條款名稱

評(píng)審因素與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

1

評(píng)標(biāo)辦法

本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦1-3名中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標(biāo)候選人：

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)低的投標(biāo)人優(yōu)先；

（2）技術(shù)建議書得分較高的投標(biāo)人優(yōu)先；

（3）投標(biāo)人滿足資格審查條件(業(yè)績(jī)最低條件)要求的業(yè)績(jī)累計(jì)金額高的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

第一個(gè)信封（商務(wù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨。

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、質(zhì)量要求、安全目標(biāo)、監(jiān)理服務(wù)期限、總監(jiān)理工程師相關(guān)信息；

b．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金，并符合投標(biāo)人須知前附表3.4.1項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定。

（4）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件的，須提交授權(quán)委托書；符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人法定代表人若親自簽署投標(biāo)文件的，提供了法定代表人身份證明；符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人未以聯(lián)合體形式投標(biāo)。

（7）投標(biāo)人未對(duì)本項(xiàng)目提出分包計(jì)劃。

（8）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)文件。

（9）投標(biāo)文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標(biāo)報(bào)價(jià)的內(nèi)容。

（10）投標(biāo)文件載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（11）投標(biāo)文件對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）權(quán)利義務(wù)符合招標(biāo)文件規(guī)定：

a.投標(biāo)人應(yīng)接受招標(biāo)文件規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)劃分原則，未提出新的風(fēng)險(xiǎn)劃分辦法；

b.投標(biāo)人未增加委托人的責(zé)任范圍，或減少投標(biāo)人義務(wù)；

c.投標(biāo)人未提出不同的支付辦法；

d.投標(biāo)人對(duì)合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標(biāo)人在投標(biāo)活動(dòng)中無欺詐行為；

f.投標(biāo)人未對(duì)合同條款有重要保留。

（13）投標(biāo)人未對(duì)多個(gè)類別投標(biāo)，遞交的投標(biāo)文件與所參加的類別一致。

第一個(gè)信封（技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

技術(shù)建議書（暗標(biāo)）編制符合招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定。

第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：

（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨。

a．投標(biāo)函按招標(biāo)文件規(guī)定填報(bào)了項(xiàng)目名稱、類別號(hào)、標(biāo)段號(hào)、補(bǔ)遺書編號(hào)（如有）、投標(biāo)總報(bào)價(jià)（包括大寫金額和小寫金額）等；

b.已標(biāo)價(jià)報(bào)價(jià)清單說明文字與招標(biāo)文件一致，未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改和刪減。

c．投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標(biāo)文件上法定代表人或其授權(quán)代理人的簽字、投標(biāo)人的單位章蓋章齊全，符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價(jià)。

（4）投標(biāo)報(bào)價(jià)的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標(biāo)人未提交兩個(gè)以上不同的投標(biāo)報(bào)價(jià)。

（6）監(jiān)理服務(wù)費(fèi)用清單中的投標(biāo)報(bào)價(jià)和投標(biāo)函投標(biāo)報(bào)價(jià)大寫金額一致。

（7）投標(biāo)人在平臺(tái)系統(tǒng)的開標(biāo)一覽表中錄入的投標(biāo)報(bào)價(jià)與投標(biāo)文件中一致。

2.1.2

資格評(píng)審

標(biāo)準(zhǔn)

（1）投標(biāo)人具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證（三證合一或五證合一的除外）、監(jiān)理資質(zhì)證書和基本賬戶開戶許可證（或基本存款賬戶信息）。

（2）投標(biāo)人的資質(zhì)等級(jí)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（3）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件的規(guī)定。

（4）投標(biāo)人的信譽(yù)符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（5）投標(biāo)人的總監(jiān)理工程師資格符合招標(biāo)文件規(guī)定。

（6）投標(biāo)人不存在第二章″投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)或1.4.4項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形。

（7）投標(biāo)人符合第二章″投標(biāo)人須知”第1.4.5項(xiàng)規(guī)定。

（8）投標(biāo)人為小微企業(yè)。

2.2.1

分值構(gòu)成

第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

技術(shù)建議書：35分

主要人員：30分

其他因素：25分

第二信封（報(bào)價(jià)文件）評(píng)分分值構(gòu)成：

評(píng)標(biāo)價(jià)：10分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算

方法

在開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)，招標(biāo)人將當(dāng)場(chǎng)計(jì)算并宣布評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)。

（1）評(píng)標(biāo)價(jià)的確定：評(píng)標(biāo)價(jià)=投標(biāo)函文字報(bào)價(jià)

（2）評(píng)標(biāo)價(jià)平均值的計(jì)算：

除按第二章″投標(biāo)人須知”第5.2.4項(xiàng)規(guī)定開標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)被宣布為不進(jìn)入評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算的投標(biāo)報(bào)價(jià)之外的投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)均參與計(jì)算評(píng)標(biāo)價(jià)平均值（評(píng)標(biāo)價(jià)平均值保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）：

如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量小于等于5家，所有投標(biāo)人報(bào)價(jià)的算數(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值；

如果參與評(píng)標(biāo)價(jià)平均值計(jì)算的投標(biāo)人數(shù)量大于5家，所有投標(biāo)人報(bào)價(jià)中去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值后的算數(shù)平均值即為評(píng)標(biāo)價(jià)平均值。

（3）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定：

將評(píng)標(biāo)價(jià)平均值直接作為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入）。

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)招標(biāo)人計(jì)算的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)進(jìn)行復(fù)核，存在計(jì)算錯(cuò)誤的應(yīng)予以修正并在評(píng)標(biāo)報(bào)告中作出說明。除此之外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)在整個(gè)評(píng)標(biāo)期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化。

2.2.3

評(píng)標(biāo)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=100%×（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

3.6.1

投標(biāo)文件相關(guān)信息的核查

在評(píng)標(biāo)過程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)以下信息進(jìn)行查詢：

（1）投標(biāo)人名稱和資質(zhì)與″全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”的復(fù)核結(jié)果一致，并滿足招標(biāo)文件要求；；

（2）投標(biāo)人的類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)符合招標(biāo)文件規(guī)定，所附相關(guān)項(xiàng)目詳細(xì)信息網(wǎng)頁(yè)截圖掃描件與″全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”的復(fù)核結(jié)果一致，并滿足招標(biāo)文件要求；

（3）所附總監(jiān)理工程師在投標(biāo)單位崗位登記信息（執(zhí)業(yè)資格、履歷信息等）和業(yè)績(jī)的網(wǎng)頁(yè)截圖掃描件與″全國(guó)公路建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)（https://hwdms.mot.gov.cn/BMWebSite/）”的的復(fù)核結(jié)果一致，并滿足招標(biāo)文件要求；

（4）評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)時(shí)在″國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)（http://www.gsxt.gov.cn/)”對(duì)投標(biāo)人的信用情況進(jìn)行查詢，若投標(biāo)人存在被列入″嚴(yán)重違法失信名單（黑名單）”情形的（不含分公司），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

在″中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)”對(duì)投標(biāo)人的信用情況進(jìn)行查詢，若投標(biāo)人存在被列入″失信被執(zhí)行人”情形的（不含分公司），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

在″信用中國(guó)網(wǎng)站（http://www.creditchina.gov.cn/)”對(duì)投標(biāo)人的信用情況進(jìn)行查詢，若投標(biāo)人存在被列入″經(jīng)營(yíng)（活動(dòng)）異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購(gòu)嚴(yán)重違法失信行為記錄名單、安全生產(chǎn)嚴(yán)重失信主體名單”情形的（均不含分公司），評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

注：前述（1）、（2）、（3）、（4）項(xiàng)如投標(biāo)人未提供相關(guān)網(wǎng)頁(yè)截圖或所附截圖與復(fù)核結(jié)果不符，使得投標(biāo)人的資格條件不符合招標(biāo)文件規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)核查并更新相應(yīng)網(wǎng)站公開的相關(guān)信息，并承擔(dān)由于信息填報(bào)不完整或者不準(zhǔn)確等原因?qū)е峦稑?biāo)可能被否決的后果。相關(guān)信息由投標(biāo)人填報(bào)的，其真實(shí)性由投標(biāo)人負(fù)責(zé)，經(jīng)查證與事實(shí)不符的，視為投標(biāo)過程中的弄虛作假為，按相關(guān)規(guī)定處理。

（5）評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)按照投標(biāo)人提供的驗(yàn)證方式對(duì)電子保證保險(xiǎn)或電子保函進(jìn)行驗(yàn)證。如投標(biāo)人未提供電子保證保險(xiǎn)或電子保函在線驗(yàn)證方式，或根據(jù)提供的驗(yàn)證方式無法核實(shí)的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)否決其投標(biāo)。

評(píng)分因素與權(quán)重分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.4（1）

技術(shù)建議書

35分

監(jiān)理大綱和措施

25分

對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目監(jiān)理工作范圍和任務(wù)理解(5分)

理解準(zhǔn)確，思路清晰，全面、合理，符合項(xiàng)目要求，得4.1-5.0分；

理解較準(zhǔn)確，思路較清晰，得3.1-4.0分

理解基本準(zhǔn)確，得3.0分

監(jiān)理方案及措施

（10分）

方案詳盡，措施具體全面合理，可行性強(qiáng)，得8.1-10.0分

方案較詳盡，措施合理，可行性較好，得6.1-8.0分

方案一般，措施基本全面，可行性一般，得6.0-分

監(jiān)理工

作程序

(10分)

內(nèi)容齊全，階段劃分合理、正確，可實(shí)施性強(qiáng)，得8.1-10.0分

內(nèi)容較齊全，階段劃分較合理，可實(shí)施性較好，得6.1-8.0分

內(nèi)容基本齊全，階段劃分基本合理，可實(shí)施性一般，得6.0分

本工程監(jiān)理工作的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析

5分

分析透徹，對(duì)難點(diǎn)、重點(diǎn)把握準(zhǔn)確；處理措施科學(xué)合理，有效可行，得4.1-5.0分

分析較透徹，對(duì)難點(diǎn)、重點(diǎn)把握較準(zhǔn)確；處理措施合理，可行，得3.1-4.0分

分析一般，對(duì)難點(diǎn)、重點(diǎn)把握一般；處理措施基本合理，基本可行，得3.0分

對(duì)本工程的建議

5分

建議措施具體全面、可靠、合理，可實(shí)施性強(qiáng)，4.1-5.0分

建議措施全面、合理，可實(shí)施性較好，得3.1-4.0分

建議措施基本全面、合理，可實(shí)施性一般，得3.0分

2.2.4（2）

主要人員

30分

總監(jiān)理工程師

18分

滿足附錄4資格審查條件（總監(jiān)理工程師最低要求）得18分；

12分

每增加一項(xiàng)滿足附錄4資格審查條件（總監(jiān)理工程師最低要求）中的業(yè)績(jī)加12分，本項(xiàng)最多加12分。

2.2.4（3）

評(píng)標(biāo)價(jià)

10分

評(píng)標(biāo)價(jià)得分計(jì)算公式示例：

（1）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)＞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F-（投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E1；

（2）如果投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)價(jià)≤評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，則評(píng)標(biāo)價(jià)得分=F+(投標(biāo)人評(píng)標(biāo)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià))/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×100×E2。

其中，F(xiàn)=10；E1=0.2；E2=0.1；評(píng)標(biāo)價(jià)最低得分為0分。

2.2.4（4）

其他因素

25分

企業(yè)業(yè)績(jī)

15分

滿足附錄2資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）的，得15分；

10分

每增加一項(xiàng)滿足附錄2資格審查條件（業(yè)績(jī)最低要求）的業(yè)績(jī)加10分，本項(xiàng)最多加10分。