6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A,最高投標限價為B,則:評標基準價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文件開啟解密后由招標人或招標代理機構(gòu)抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分;偏離評標基準價的相應(yīng)扣減得分。計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若5≤有效投標文件＜7家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個最高價和二個最低價。

6.1.3評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二的評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評標過程中的計算錯誤可作調(diào)整。

6.1.4投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業(yè)業(yè)績8分：

企業(yè)自2017年11月1日（含）以來，承擔過單項合同金額147萬元（含）以上居配電工程設(shè)計項目，提供1份業(yè)績得8分，最多得8分。（業(yè)績證明材料包含合同及供電公司相關(guān)部門出具的圖紙審查證明材料；時間、金額、項目類型均以設(shè)計合同上反映數(shù)據(jù)為準，未能反映相關(guān)數(shù)據(jù)視為未提供。相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺中錄入信息為準。企業(yè)業(yè)績與

6.3

6.4設(shè)計方案50分：

6.4.1設(shè)計構(gòu)思30分：

（1）總體設(shè)計思路：體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（2）投標人對項目的理解：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，根據(jù)招標項目的使用功能和特點進行設(shè)計。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（3）方案設(shè)計：方案設(shè)計標準符合要求，質(zhì)量目標明確，項目整體及分項工程設(shè)計有完整的質(zhì)量保證體系，各專業(yè)的有機銜接；對可能出現(xiàn)的質(zhì)量偏差有監(jiān)控及應(yīng)對措施等。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（4）電氣主接線圖：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設(shè)計貼合項目需求電氣主接線圖設(shè)計。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（5）配電房平面布置設(shè)計：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設(shè)計貼合項目需求配電房平面布置設(shè)計。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（6）室外管線路徑設(shè)計：總體設(shè)計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設(shè)計貼合項目需求室外管線路徑設(shè)計。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

6.4.2項目解讀 20分：

（1）進度計劃：承諾的工期滿足招標文件要求；總體進度計劃和各階段進度計劃是否合理可行、保證措施是否可靠；對可能出現(xiàn)的進度偏差是否有監(jiān)控及應(yīng)對措施等。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（2）后續(xù)服務(wù)：承諾后續(xù)服務(wù)滿足招標人要求，后續(xù)期間的服務(wù)內(nèi)容合理可行、保證措施可靠；對于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應(yīng)對措施。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（3）合理化建議：提出了合理化建議，且合理化建議符合項目實際情況，具有科學(xué)性、可行性。（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

（4）成本控制：投標人充分理解本項目的使用功能和特點，設(shè)計指標切實可行，工程成本控制合理、可控。（（優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分，滿分5分）

6.5項目組成員24分：

6.5.1

6.5.2注冊電氣專業(yè)人員4名：具有注冊電氣工咨詢電話18811547188程師（發(fā)輸變電或者供配電）的，每有一人得2分，滿分8分。（相關(guān)證明材料以“e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分8分)

6.5.3結(jié)構(gòu)專業(yè)人員1名：具有一級及以上注冊結(jié)構(gòu)工程師的得2分，同時具有研究員級（含教授級）高級工程師及以上職稱的加2分、具有高級工程師的加1分，滿分4分。（相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分4分)

6.5.4裝修專業(yè)人員1名：具有國家行政主管部門頒發(fā)的一級室內(nèi)裝飾設(shè)計師的得3分。（相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分3分)

6.5.5土建專業(yè)造價人員1名：具有土建專業(yè)注冊造價工程師的得2分。（專業(yè)以造價工程師執(zhí)業(yè)資格證書為準，相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分2分)

6.5.6安裝專業(yè)造價人員1名：具有安裝專業(yè)注冊造價工程師的得2分。（專業(yè)以造價工程師執(zhí)業(yè)資格證書為準，相關(guān)證明材料以”e路陽光”交易平臺中的掃描件為準，滿分2分)

備注：

（1）評標委員會成員按照評分細則進行評審、打分，設(shè)計方案由評委各自獨立打分，除被評標委員會認定存在重大偏差外，各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據(jù)各投標人的總分匯總由高到低進行排名，推薦三名中標候選人。若綜合得分相同，以投標報價低者優(yōu)先中標，若投標報價仍一致時，以設(shè)計方案得分高者優(yōu)先中標，若設(shè)計方案得分仍一致，則由評標委員會抽簽確定排序。

（2）投標單位所提供的所有業(yè)績資料、人員證書必須真實可靠，如發(fā)現(xiàn)投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設(shè)行政主管部門匯報。

（3）評分標準中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書（注冊證書、職稱證書等）和業(yè)績證明材料等，均須提供相關(guān)證明材料，以"e路陽光"交易平臺中的掃描件為準。

（4）

（5）項目組人員每人只能參加一個專業(yè)打分，不得重復(fù)計分（

（6）